Отправлено: 02.11.07 18:40. Заголовок: Возьму в добрые руки
Возьму в добрые руки щенка или подрощеную собаку мелких или средних размеров, желательно девочку породистую. Любовь и хорошее обращение гарантирую. 939537 Елена.
Отправлено: 03.12.07 09:44. Заголовок: Абсолютно согласна с..
Абсолютно согласна с многими в этой ветке, что на йорков цены, мягко говоря, необоснованы Я отлично знаю, сколько на них косметики уходит. Все это сказки, что уход запредельно дорог. Ерунда! Фокса если "с прибабахом" содержать, то дороже выйдет. Др. дело, что фоксятники реже заморачиваются, чем йоркширисты. А уж про уровень йорков в нашем городе просто смешно говорить, что бешеные деньги платятся за КАЧЕСТВО:-)) Ну, смешно, какое тут качество?! Есть единичные вязки, собаки и пометы с качественными щенками! А остальное-тушите свет!!!А как насчет йорка без документов за 800 евриков?! Смешно. А то что стаффа можно из-за границы красивенного привезти или йорка или любую др. собаку и цена будет высока-так что тут сравнивать?! ВЫ знаете, за что платите, что хотите приобрести собаку др. уровня и др. кровей, это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ!!!
Оксана Веремей Оксана, я знаю твое отношение к собакам...и понимаю, что тебя зацепило... Но ты так странно написала, что на йорка тратишь как на остальных семь собак...Ну, я стесняюсь спросить, ты что с ним такое делаешь?
Оксана Веремей , йорк это пример. Никогда в жизни не испытывала страсти к мелким породам... тем более декоративного плана.... Это не собаки... а так... не люблю декоративных собак. Разводили улучшая внешний вид и уменьшая размеры... а на уме экономия получилась... надо ведь было чем то жертвовать))
если б я получала медсестринскую зп и жила на деньги от своих йорков (ну или ещё кого), то я бы однозначно так же с пеной у рта пыталась бы оправдать цену на своих собак))) эт закономерность)))
Отправлено: 04.12.07 20:36. Заголовок: какой бред....будто ..
какой бред....будто все пришли похвастаться тем, скок денег уходит на уход за йорком,полная чушь)))) все кто пишет какие неимоверные суммы уходят хоть покажите чем моете собак ???? только орать горазды да хвастаться,нихрена там не уходит,моют обычными человеческими шампунями и кондишками,это сто процентов а порой в фотографиях таких чумазых йорков выставляют,что ни о каком дорогостоящем уходе речи быть не может,и самое смешное кто больше всех орет то? те чьи собаки ваще практически не являются лидерами на дальнем востоке))))) посмотрите на своих замусоленных питомцев на фото, а потом говорите про астрономические суммы и ток не надо говорить,что замусоленные они, супер дорогими маслами)))) НЕ ВЕРЮ!!!
Отправлено: 04.12.07 21:16. Заголовок: смешно , и с этим со..
смешно , и с этим согласна)))) ещё постригут и покороче, чтоб не расчёсывать и ходят гордые, что у них йорк))) а на вид болонка-дрортерьер))) Я когда-то работала во Фрекен Бок. Так вот пришла семья. Мягко говоря обеспеченная. У них в тележке собачка была, весёлая такая. Ну я подошла погладить. Во первых воняло он кобелька просто жуть как. Во вторых засаленная шерсть... такую не очень приятно трогать... кое где кубла небольшие... А когда я узнала, что это йорк вообще чуть не упала в обморок))) Довели собаку)))) ну уж очень он отличался от тех что в журналах и проф сайтах блещут))) ну и где ваша логика? У людей денег валом, живут в радова.... В хоз магазин раз в месяц приезжают оставляя там по 40 тысяч!!!!!!!!!! а за дорогущей породистой собакой, купленной за бешенные деньги не ухаживают положенным образом!!!! Это ещё один пример того, что средства ещё не показатель.
Отправлено: 05.12.07 19:38. Заголовок: марка пишет: ксана ..
марка пишет:
цитата:
ксана Веремей , йорк это пример. Никогда в жизни не испытывала страсти к мелким породам... тем более декоративного плана.... Это не собаки... а так... не люблю декоративных собак. Разводили улучшая внешний вид и уменьшая размеры... а на уме экономия получилась... надо ведь было чем то жертвовать))
А у вас хоть раз была маленькая собака? Ах, да, у вас хин:)) (а может и нет никакого хина-долгожителя, раз вы так отзываетесь о декорации?) И что, до ужаса тупой? Ну так чтобы собака не была схожа по уму с деревом, то надо с ней общаться и учить. Или может вы считаете, что крупные породы с самого рождения все команды знают и, например, дома ничего не позволяют себе грызть? Ведь они же большие, а следовательно очень умные:)). И вообще у вас странные понятия. Одно дело, когда просто не любишь маленьких собак (вот честно, не понимаю я таких собаковладельцев), а другое дело, из-за их размера обвинять их в том, что они все глупые. Скажу вам по секрету. Та собака умнее (только лишь говорить не умеет), которая ближе к человеку и постоянно рядом. А это всё и относится к декорашкам (маленького размера): тойчики, чихуашки, йорки, китайские хохлатые и т.д. И крупным породам до них, ой как далеко.
Veta , читать внимательно не пробовали?))) попробуйте))) ну хоть разок.... маленькая собака бывает разной. Бывают таксы, фоксы, левретки и тд и тп, а бывают декоративные. И глупо спорить с тем, что при разведении декоративных собак явно предпочтение отдаётся не наличию ума (ну или что там у собак) , а внешнему виду. Это однозначно так.
я не говорю, что их всех надо уничтожить или не разводить , просто уважения они у меня не вызывают. Это факт. Своего люблю, он всю мою сознательную жизнь с нами. И команды знает.... Но его способности не сравнить с например боксёром.
вообще надоело спорить с любителями не собак, а аксессуаров.... хорошо, что у некоторых на них хоть денег хватает)))
И всё же есть здесь люди которые тоже свято верят в то, что йорки и тои способнее и умнее служебной, охотничей собаки? Ну хотите сбе волосатую подушку дома, ну научили вы её лапу давать за котлету - молодцы, но не надо говорить, что она умнее овчарки (простой пример)!!!!!!!!!!!
Отправлено: 05.12.07 22:42. Заголовок: Просто всегда если ч..
Просто всегда если что то получаешь , то чем нибудь приходится жертвовать. Это закон! В любой жизенной ситуации, в любом химическом и физическом процессе это так. Так и с малявками. Получили минимальный размер, нужный внешний вид - потеряли какие-то качества и способности.
Отправлено: 05.12.07 23:26. Заголовок: Способности не знаю,..
Способности не знаю, но рабочие качества потеряли точно. Что может маааааленькая такса? Она может часами не вылезать из норы, добывая человеку зверя. Она может самостоятельно пригнать домой табун лошадей (это делает моя сосиска) и при этом не попасть под копыта. Она может устроить и организовать групповую собачью охоту на кошку, загнать кошку на дерево, потом залесть туда самой и скинуть кошку внизу стоящим собакам (сама видела). Может охотиться на крыс. Отлично охраняет. Она может самостоятельно принимать решения, эти качества в ней сохраняли. А декорашки красивые но часто безполезные собачки.
Отправлено: 06.12.07 00:13. Заголовок: марка, и всё же вы в..
марка, и всё же вы в корне не правы: никто и не спорит о рабочих качествах собак крупных пород, как охранных или служебных их качеств, так и средних пород, как, например, охотников! Ясно, что чем крупнее животное, тем и сил поболее (слоны вон и брёвна таскают на своих спинах), но это не говорит о том, что они очень умны, просто их так научили - отдрессировали, как и этих служебных и охотничьих собак для определённой работы, необходимой человеку - и только. Если заниматься с маленькой собачкой, то она, несомненно, справится с заданной задачей по мере своих размеров не хуже, а даже лучше более крупной. Но дело в том, что это ей не к чему! У неё другая задача - приносить радость человеку - радость непосредственного общения с человеком, которое и сделало декоративную собачку ближе и умнее других собак, т.е. она более очеловечена, что ли, если так это можно сказать. Такая собачка понимает человеческую речь, единственное - она не в состоянии ответить - это хоть чуть вам понятно? Вот поэтому то маленькая декоративная собачка и умнее других пород собак.
Нютка , держу цвергпинчера. могу сказать, что эти собаки не потеряли свои рабочие качества. Они великолепно дрессируются. За 2 недели занятий по 5-10 минут в день мы сдали ОКП. прилюдно на соревнованиях, на ровне с овчарками и т.д.... и крыс они так же давят. И на выставках оочень успешно ходит. А на счет охраны.. для меня охранная собака - это та, что больше 30 кг веса. та, что после пинка далеко не улетит.... :( и делать из таксы, пинчера и т.д. охранника по меньшей мере глупо...
Отправлено: 06.12.07 12:16. Заголовок: К маленькой собачке ..
К маленькой собачке маленькие требования, если бы у меня была маленькая собачка, я бы тоже себя не сильно утруждала обучением собаки, с маленькой то проще совладать, взял на руки и унес, а к большой другие требования представьте себе большая дурная собака, которая сметает все на свом пути и никого не слушает, конечно зачем мне диванная овчарка или боксер, не вижу смысла тогда в содержании их, особенно в квартире, они должны нести определенную функцию, да и им это нравится, когда они заняты делом, Поэтому ими и занимаются, а маленькая собачка это декор для дивана в большинстве случаев, выполняют роль живой игрушки, их наряжают как куклу и таскают с собой везде и они с этой миссией удачно справляются.
маленькая декоративная собачка и умнее других пород собак.
Бред сумасшедшего. Есть умные маленькие, есть большие и глупые:-)) Но, во-первых, мерило "ума"-разве есть оно ЕДИНОЕ? Нет, у каждого свое!!! Во-вторых, все собаки разные...Что еще за новости: сравнивать в целом "маленьких" и "больших"? Что есть маленькие тогда и с какого размера начинаются большие?
В общем, по моему личному опыту собачки охот. и рабочих пород умнее (плользуясь терминологией автора поста выше) собачек - декорашек. И это закономерно. В погоне за миниатюрностью мозги стали не нужны. Так сказать отмерли за ненадобностью
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
???? только орать горазды да хвастаться,нихрена там не уходит,моют обычными человеческими шампунями и кондишками,это сто процентов 
, просто уважения они у меня не вызывают. Это факт. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума